Je me demande souvent si nos politiciens possèdent la dimension de l'économie.
Je crois qu'un pays devrait être comparé à une grande banque ou à une caisse. Les dettes, d’une certaine façon, ne sont pas des dettes mais ce sont des avoirs du pays pour qu'ils procurent à ses citoyens un milieu où il fait bon vivre.
Si les banques, les caisses ou les institutions financières remettaient l'argent investi aux actionnaires, il n'y aurait aucun besoin comblé.
Les services offerts doivent être partagés à même les salaires gagnés par chaque citoyen actif, selon les heures travaillées, les positions occupées et les tâches acceptées.
Depuis que je me préoccupe (des nombres) des années en cours grâce à la numérologie, je me suis aperçu qu’à chaque fois que le total des chiffres de l’année en cours donne 20 ou 10, il devrait y avoir un réajustement des valeurs en économie, vis-à-vis les jours et les heures travaillés, le coût de ces heures, le nombre des naissances et le nombre des citoyens en âge de travailler.
Qu’on se rappelle les années 1928, 29, 1937, 38, 1946, 47, 1955, 56, et ainsi de suite jusqu’aux années 2008, 09. Ce qui manque en ce moment ce sont des projets spéciaux d’envergures canalisant toutes les connaissances des humains, sinon l’humanité va se détruire d’elle-même.
Plutôt que de congédier les gens il devrait y avoir une diminution des heurestravaillées en fonction d'une semaine ou d'une période de jours afin que l'argent puisse continuer à circuler dans les mains des citoyens et pour que les échanges de services se manifestent à moindre coût.
Dans un certain sens, à chaque neuf (9) ans, il devrait y avoir un réajustement économique à l’échelle mondiale en fonction de la position des pays au niveau des tropiques.
Si un gouvernement baisse les impôts et les taxes et n'a plus de possibilités de faire travailler ses citoyens pour retourner le coût des services, à quoi sert-il?
Je crois qu'un politicien doit avoir dans son mental ou son esprit, une dimension du sens du partage des services auxquels les citoyens peuvent avoir recours selon leur situation de vie. Sur quoi devons-nous nous baser pour mettre de l'argent en circulation ?
Les politiciens qui ont procuré aux citoyens des systèmes de santé, de pension, de la protection d'un pays, la culture et d'autres privilèges, devraient être honorés.
Tous les services requis devraient être administrés sans exception, c’est ce qui doit se faire en ce moment et non retrancher pour faire en sorte que des personnes ressources importantes soient obligées de s’en aller ailleurs.
Où est allé l'argent du pétrole quand les prix étaient élevés outre mesure? Il y a certainement une enquête qui devrait être faite à ce sujet, j'aimerais bien le savoir.En tant que citoyen, j'aimerais bien savoir combien d'argent entre dans les coffres du gouvernement à chaque mois!
Si le Gouvernement a baissé les dettes, quels créanciers ont été payés ?
M. Jim (14) Flaherty (35)-59-22-37, le Ministre des finances, est celui qui a baissé les impôts en Ontario et qui a rendu une certaine partie de la population très vulnérable. Veut-il faire la même chose avec les Canadiens?
M. Stéphen Harper (33-39-72-16-56). La baisse des revenus par la diminution des taxes et des impôts, le prive de possibilités de retourner ces argents dans des projets gouvernementaux pour créer des emplois qui remettraient l'argent dans les mains des gens, qui par leurs achats referaient tourner l'économie.
La baisse des revenus du fédéral signifie des pertes d'emplois, principalement au niveau de la culture, dans la représentation du Canada à l'échelon international.
Je pense que le Canada doit présenter ses valeurs aux gouvernements étrangers afin de prouver la valeur de son honnêteté.
En onde mentale numérique, le mot Canada signifie 1506, ce qui veut dire que les Canadiens ont la capacité de s'impliquer dans plusieurs domaines.
Ceux qui peuvent honnêtement comprendre le plus possible le sens de l'économie politique sont les personnes qui possèdent les ondes mentales suivantes, soient les 52, 35, 22, 10, 34, 32, 36, 24, 28, 14, 15.
Est-il préférable de baisser les impôts et les taxes pour ensuite priver un gouvernement de réaliser des projets futurs.
Si j'économise $ 100.00 de taxe par année, est-il préférable de l'investir dans mon pays pour payer des infrastructures qui permettent à d'autres citoyens d'avoir des revenus plutôt que de les mettre en chômage ou en dernier recours, soit l'assistance sociale.
Si l'on veut que les compagnies vivent, il faut que des acheteurs de produits travaillent sinon les échanges ne seront plus possibles et les compagnies stagneront.
Si mon$100.00 et celui de plusieurs autres citoyens permettent à un citoyen de travailler, cela prouve l'utilité de ma taxe ou de ma contribution, à l'essor de mon pays.
Le Canada est un grand pays possédé par près de 36 millions de citoyens tandis que les États-Unis sont plus de 300 millions pour un territoire un peu moins grand. C'est plus facile à 300 millions de citoyens de tenir un pays qu'à un groupe de 36 millions.
Le 52 apporte des idées nouvelles pour des compensations, pour des investissements, pour des services rendus.
Le 35 est le type chouchou, il est un gestionnaire né, une personne qui a des qualités de chanteur. Il fait de l'argent n'importe où, même en vacance.
Le 22 trouve des solutions à tous les problèmes. (M. Obama)
Le 10 cherche des façons de rendre l’argent, l'unité monétaire plus valorisante.
Le 34 structure les façons et les changements pour recevoir plus d'argent. (Stéphane Dion)
Le 32 peut gérer de grandes entreprises et a les facultés pour créer de grandes entreprises.
Le 36 est sévère, il est un gage de succès et souvent il manipule la vérité. Il est un expert peintre.
Le 24 prend les moyens pour arriver à ses fins.
Le 28 trouve les moyens pour faire plus avec le moindre effort.
Le 14 est le genre magicien, il a toujours une bonne idée dans son sac.
Le 15 est un fonceur qui s'implique, les citoyens canadiens.
Le 40 se pose toujours des questions sur le comment faire. Il se retient et part en vitesse sans se soucier de la pensée des autres. Il est cachotier. (M. Bush)
Si chaque situation de vie des citoyens trouve une solution dans les services offerts et administrés par les politiciens, cela prouve que le pays est viable.
En conclusion depuis la venue du Partie Conservateur au pouvoir, ce qui rendait le pays viable, a diminué. Le Premier Ministre, selon ses nombres numérologiques, n’a pas les qualités nécessaires pour entretenir les intérêts des Canadiens.
Le gouvernement doit conserver ses avoirs monétaires pour créer des projets libérateurs de contraintes en certaines périodes.
Denis
Haut de page • Page précédente • Accueil
Tous
droits de reproduction, d'adaptation et de traduction
réservés pour tous Pays.
Ce document existe sous forme papier. Numéro ISBN:
2-9808125-0-1